Arcybiskup Juliusz Paetz będzie mógł sprawować posługi biskupie jedynie za zgodą arcybiskupa Stanisława Gądeckiego, obecnego metropolity poznańskiego. Zdecydował o tym prefekt watykańskiej Kongregacji Biskupów, kardynał Giovanni Battista Re, który wystosował do Poznania dwa prywatne listy. Jeden do arcybiskupa seniora Paetza, drugi do obecnego metropolity.
W sobotę "Gazeta Wyborcza" poinformowała, że Kongregacja Biskupów wydała dekret zakazujący wykonywania czynności biskupich przez arcybiskupa Juliusza Paetza na terenie diecezji poznańskiej. W marcu abp Paetz, zrezygnował z funkcji metropolity poznańskiego po opisaniu przez "Rz" zarzutów o molestowanie seksualne kleryków i księży.
Rzymski korespondent "Rz" ustalił, że prefekt Kongregacji Biskupów, kardynał Giovanni Battista Re na prośbę metropolity poznańskiego, abp. Stanisława Gądeckiego wystosował do Poznania dwa prywatne listy. Jeden list przesłał do obecnego metropolity, drugi do jego poprzednika, abp. Juliusza Paetza. Temu ostatniemu sugerował, aby działania pozostające w zakresie posługi biskupiej na terenie archidiecezji poznańskiej podejmował jedynie za zgodą obecnego jej pasterza. Natomiast abp Gądecki miał otrzymać radę, że może poprosić swojego poprzednika o pomoc w tych czynnościach, jeśli będzie widział taką potrzebę.
Według naszych źródeł, Kongregacja Biskupów nie wydała dekretu w sprawie abp. Juliusza Paetza.
Oficjalnych komentarzy w tej sprawie odmawiają hierarchowie zarówno w Watykanie, jak i w Poznaniu. Arcybiskup Stanisław Gądecki pytany w sobotę przez dziennikarzy o "watykański dekret w sprawie arcybiskupa Paetza" odpowiedział jedynie: "ani nie potwierdzam, ani nie zaprzeczam". Natomiast rzecznik poznańskiej kurii ks. Bogusz Lewandowski powiedział "Rz", że "do kurii nie dotarł żaden dokument, który by potwierdzał informację na temat zakazu sprawowania posługi biskupiej".
Sprawy nie chciał komentować także arcybiskup Juliusz Paetz, który uczestniczył wczoraj w katedrze poznańskiej we mszy w intencji Piastów. Arcybiskup senior zajął miejsce w stallach. W czasie modlitwy wiernych nie wymieniono jego imienia wśród innych biskupów - obecnego metropolity i trzech biskupów pomocniczych.
Już w czerwcu arcybiskup Stanisław Gądecki pytany na spotkaniu z proboszczami, czy mają zapraszać do parafii arcybiskupa seniora, odpowiedział, że tego nie zakazuje, ale wolałby, aby tego nie czyniono. Nie było natomiast w tej sprawie pisemnego zarządzenia metropolity poznańskiego. I być go nie musiało, bo proboszczowie byłego metropolity nie zapraszali. Decyzja kardynała Re, wyrażona w prywatnych listach, sankcjonuje więc w dużej mierze obecną sytuację. Nie wiadomo, kiedy z tą sprawą do kardynała Re zwrócił się arcybiskup Gądecki i kiedy nadeszły listy.
- Od chwili rezygnacji z pełnienia urzędu arcybiskup Paetz nie pełni czynności liturgicznych i duszpasterskich. Nie wizytował parafii, nie wyświęcał księży, nie bierzmował, nie konsekrował kościołów - mówi rzecznik ks. Bogusz Lewandowski. Takie czynności wykonują wszyscy biskupi seniorzy, dopóki pozwala im na to stan zdrowia.
Arcybiskup Paetz od wiosny uczestniczył w innego typu uroczystościach. To wzbudzało emocje. Pokazywał się np. w czasie kampanii samorządowej ze Sławomirem Pietrasem, kandydatem na prezydenta Poznania. Pietras wcześniej podpisał się pod listem ponad 20 znanych poznaniaków, stających w obronie arcybiskupa. W jednej z poznańskich parafii, św. Stanisława Kostki arcybiskup Paetz miał uczestniczyć w nabożeństwie fatimskim, ale grupa wiernych zagroziła, że w takim przypadku nie weźmie w niej udziału.
Przypomnijmy, że 23 lutego 2002 roku "Rzeczpospolita" opublikowała artykuł Jerzego Morawskiego o molestowaniu seksualnym kleryków przez arcybiskupa Paetza. Opisano w nim przypadki molestowania oraz bezskuteczne, trwające dwa lata próby uzdrowienia sytuacji w diecezji przez grupę duchownych i wiernych. Potrzeba było aż interwencji osoby świeckiej u samego papieża, by sprawa nabrała tempa. Arcybiskup Paetz zaprzeczał oskarżeniom, ale pięć tygodni po publikacji, w Wielki Czwartek zrezygnował z pełnienia funkcji metropolity poznańskiego. Rezygnacja została przyjęta przez papieża. Arcybiskup pozostał w Poznaniu, mieszka w budynku obok kurii. Jedna z osób zaangażowanych w uzdrowienie sytuacji w diecezji poznańskiej, współautor listu w tej sprawie do grupy polskich biskupów, ks. Jacek Stępczak na początku października odwołał to, co napisał. Ks. Stępczak, usunięty przez abp. Juliusza Paetza z diecezji, przebywa obecnie w Zambii. Według naszych ustaleń jego odcięcie się od wcześniejszych działań nie ma żadnego związku z ostatnimi decyzjami w sprawie abp. Paetza.
|
Komentarze
JAROSŁAW GOWIN
REDAKTOR NACZELNY MIESIĘCZNIKA "ZNAK"
Czy odsunięcie abp. Paetza od funkcji biskupich oznacza zmianę podejścia Kościoła do jego wewnętrznych problemów?
Decyzja Stolicy Apostolskiej przecina dotychczasowe wątpliwości i niedomówienia towarzyszące sprawie arcybiskupa Petza. Potwierdza słuszność zarzutów postawionych mu przez grupę księży i świeckich z Poznania, wspartą następnie przez rozmaite stanowiska katolickie z Krakowa, Warszawy i Lublina. Odsunięcie arcybiskupa Petza od pełnienia funkcji biskupich to ważny krok w kierunku samooczyszczenia Kościoła.
Szkoda tylko, że krok ten jest spóźniony i to nie o rok (bo wtedy o sprawie zaczęto mówić publicznie), a o wiele lat. Pozostaje też do wyjaśnienia cały szereg pytań. Jak to było możliwe, że człowiek, na którym ciążyło tyle poważnych zarzutów, mimo to szybko piął się w hierarchii kościelnej? Dlaczego tak długo bez żadnego echa pozostawały informacje, przestrogi i prośby o pomoc ze strony księży poznańskich? Kto i dlaczego próbował nakłonić ich do milczenia, a gdy naciski nie skutkowały, podejmował wobec protestujących księży szykany? Dlaczego potrzebne było bezpośrednie zaangażowanie Jana Pawła II, by sprawę rozwiązać? Czy z dostateczną powagą podchodzi się do kolejnych sygnałów, mogących wskazywać na przypadki homoseksualizmu wśród księży?
Na wszystkie te pytania trzeba znaleźć odpowiedź. W tym samym duchu, jaki przenikał do kongregacji do spraw biskupów, duchu prawdy i odwagi.
Mam nadzieję, że po tej czytelnej zapowiedzi i tej jednoznacznej decyzji Watykanu nastąpią również zmiany w podejściu polskiego Episkopatu do tego typu spraw.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą komentować. Zarejestruj lub zaloguj się